又是一年一度几家欢乐几家愁的欧洲录取季，也到了各位拿到心仪院校录取的同学秀offer的时间，然而，正如某位名人所说：失败比成功更有参考意义。所以CHEER教育资深规划师小编老师给大家带来2023年秋季欧洲院校的拒录理由分析，让大家能够更好理解欧洲院校的拒录逻辑。
拒信理由①：课程匹配度不足
这个可以说是最有欧洲特色，也是欧洲申请最常见的拒录理由了。据统计，每年申请欧洲被拒的学生中，大约86%的拒信都是这个原因。那么欧洲留学申请中让人望而生畏的课程匹配度，究竟是怎样成为了大部分欧洲留学生的拦路虎呢？
小编以这位不走运的同学为例。该同学本科为国内211大学机械工程专业在读，前三年加权平均分为86.7，对口申请丹麦奥胡斯大学。看似非常稳妥的申请，最终却惨遭拒录。拒录原因是该同学的本科课程设置未能满足奥胡斯官网要求的20学分数学相关课程（包含微积分，常微分方程，常微分方程组，偏微分方程，向量微分和向量积分方程 ）。虽然该同学提供了概率论与数理统计这门课，然而并没有为学校所采纳。
因此，小编老师再次提醒各位申请欧洲的同学，无论DIY还是通过机构申请，一定要严格对照官网对于课程学分匹配的要求，不要想当然的认为申请专业跟本科专业一致，申请就完全没问题。同时这也是为什么申请欧洲院校的同学需要提前规划的原因，因为提前规划意味着还有机会通过有针对性的校内选课，来选上足够要求的相关课程学分，满足学校的录取要求。
不过，如果你坚信，你的本科相关课程是达标的，却依然被拒绝。那么请勇敢的把本科相关课程做一份详细的课程描述发给学校申诉吧！以下便是小编老师今年成功帮助申请荷兰瓦格宁根大学被拒的同学进行申诉，最终推翻了学校的拒信，让学校重新审核并最终发了录取的杰作。毕竟，不到最后一步，千万不要放弃。
拒信理由②：核心课程均分不足
这也是很多申请欧洲的同学会遭遇的一种情况，就是虽然本科平均分满足学校官网的录取最低要求，但是核心课程的平均分并不是很高，也就是传说中用水课刷出的平均分。这类拒信占到每年所有被拒申请者的8%左右。这种情况可能在主流留学国家能够有效规避，但是欧洲院校，特别是理工类院校，除了考察学生的平均分，还会考察学生核心课程的平均分。
例如这位申请荷兰特文特大学可持续能源技术硕士遭拒的同学，虽然平均分达到了特文特大学要求的75，但是关键专业课，例如高等数学，大学物理，热能理论等相关核心课程均分并未达到75+，所以被学校以核心课均分不足被拒。
所以，小编老师还是建议各位申请工科专业的同学，不要投机取巧靠水课刷高平均分，专业课还是要努力学习，把分数拉高，才能让自己的申请更加万无一失。
拒录理由③：申请者不够优秀
传说中的“死拒”，常见于申请名额特别激烈的顶级内卷名校，这类拒信占到每年所有被拒申请者的4%左右。例如以上的瑞士洛桑联邦理工学院，将985院校平均分89（年级第二）的学生以不够优秀的理由拒之门外，只因为这位同学的专业是常年卷到天荒地老的计算机科学专业……因此，遇到这类拒信，除了感慨时运不济，命途多舛，冯唐易老，李广难封之外，更需要反思的是在制定申请策略时是否过于高估，是否没有选择更适合自己条件的学校，以及……是否提前联系了专业的小编老师进行咨询。
除了以上三种常见拒信理由以外，欧洲院校还会出现的其他拒信理由包括录取名额不足，专业动机与申请专业偏差等，但是这些或多或少是由于申请过程中的失误（申请提交过晚，文书套模板没有个性），可以通过专业机构人员进行规避。所谓往者不可谏，来者犹可追，对于即将申请23年入学的同学，拒信是宝贵的教训，而对于今年拿到拒信的同学也不是世界模式，针对拒信理由，好好准备申诉，或者来年再战，也是很有现实意义的。
END
